Autor Wątek: Gamedev Linux  (Przeczytany 77085 razy)

deX(ter)

  • Gość
# Styczeń 14, 2008, 22:50:44
Dlaczego java a nie mono ???

Cóż.. Więcej osób opowiada się za Javą.. Poza tym liczy się tu też kwestia Netbeans..

A tak apropos - to ma być LiveCD, a więc nie wiem, czy pakowanie tu tak dużego środowiska ma sens.. Ma? ;d

Offline Mr. Spam

  • Miłośnik przetworów mięsnych

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Styczeń 14, 2008, 22:53:57
Cytuj
Języki programowania - C++ wiadomo, osobiście nalegam też na Pythona.
Jak ma być Blender, to musi być i Python siłą rzeczy. :)

Przy okazji aplikacji, to może by dodać _cokolwiek_ do podstawowej obróbki dźwięku (Audacity?).


Cytuj
Proponuję też OpenIL do obrazków.
Teraz to się już DevIL nazywa, bo Ci od OpenGL'a robili problemy.

Cytuj
Biblioteki, które pojawią się na pewno: Boost, wxGTK, OGRE, Irrlicht, GL*, SDL*, Allegro, AllegroGL, FreeType, OpenAL, FMOD.
Wspomnianego DevIL'a pominąłeś. :)

Offline pawell

  • Użytkownik

# Styczeń 14, 2008, 23:18:23
Hmmm. Instalka NetBeans z Javą SE zajmuje ok 20MB, więc to chyba nie jest dużo... Z JDK i ew. Mobility Pack będzie troche więcej. Z drugiej strony dobrze by było gdyby Mono też było supportowane :) Mi NetBeans działa równie wydajnie jak Code::Blocks, tyle że na C2D więc to troche słaba miara wydajności dla lekkiej dystrybucji ;) Mimo wszystko proponuje pozostać przy NetBeans - myślę że warto.
A Audacity to i owszem, przydałoby się.

Offline Netrick

  • Użytkownik

# Styczeń 14, 2008, 23:44:03
A i jeszcze dodaj sterowniki do kart ethernet 10/100mb i 10/100/100mb. Po zbadaniu sprawy, nie każde distro je ma, a jednak sporo osób jedzie na routerku w domu/wpina bezpośrenio ethernet.

deX(ter)

  • Gość
# Styczeń 14, 2008, 23:46:20
No Debian akurat ma ;P.

Offline Netrick

  • Użytkownik

# Styczeń 15, 2008, 11:46:06
Teraz przesiadłem się w pełni na debiana (czyt. wywaliłem windoza i slackware) i jadę na xfce4 + openbox i gorąco polecam! Fajnie, że w naszym distro będzie takie połączenie. Nie będę wspominał jak na moim archaicznym kompie zapieprza.

deX(ter)

  • Gość
# Styczeń 15, 2008, 11:52:34
a sterowniki do kart wifi? w ogole nie sie nie znam ale cos mi sie obilo o uszy haslo madwifi. to bym prosil.

Offline nameczanin

  • Użytkownik
    • devlog

# Styczeń 15, 2008, 13:57:29
Cóż, poczytałem cały wątek, i...

Cytuj
Tylko problem w tym, że wtedy każdy by musiał mieć pendrive'a, żeby móc korzystać z dystrybucji..
IMO nie problem. Jestem zdecydowanie za tym, aby można było dystrybucję wgrać na flasha. Wolę trzymać swój kod w kieszeni niż na serwerze, który nie wiadomo czy nie padł w najpotrzebniejszej chwili. Poza tym ciężej mieć pewny serwer dla niektórych osób. Dodatkowo przemawia do mnie argument, że pendrive jest sporo mniejszy od plytki CD, jeżeli miałbym sobie "pojechac do rodziny" - jak to ktoś rzekł.
Tak więc podkreślam - support dla pendrive'a musi być :)

Także automatyzacja instalacji sterowników jest moim zdaniem nie do podważenia. Chcesz bawić się w ustawianie? To się sam baw. O ile wiem, założenie projektu, to szybka możliwość skorzystania z środowiska programistycznego. Czasami naprawdę tylko 5 min nam trzeba i tylko tyle mamy, aby tego użyć. Ręczne konfigurowanie sieci w plikach .conf od razu mnie odpycha od w ogóle ściągania tej dystrybucji.

Co do rozmiaru ISO (czy czegoś tam) - nie wiem jak chcecie to zrobić, że "ograniczyć do 350mb", a w wersji finalnej nagle wrzucić 700mb (no bo w końcu pewnie tyle wyjdzie, a zresztą szkoda marnować płytki)? To jak chcecie to testować? Magia.

deX(ter)

  • Gość
# Styczeń 15, 2008, 14:02:38
Cóż, poczytałem cały wątek, i...

Cytuj
Tylko problem w tym, że wtedy każdy by musiał mieć pendrive'a, żeby móc korzystać z dystrybucji..
IMO nie problem. Jestem zdecydowanie za tym, aby można było dystrybucję wgrać na flasha. Wolę trzymać swój kod w kieszeni niż na serwerze, który nie wiadomo czy nie padł w najpotrzebniejszej chwili. Poza tym ciężej mieć pewny serwer dla niektórych osób. Dodatkowo przemawia do mnie argument, że pendrive jest sporo mniejszy od plytki CD, jeżeli miałbym sobie "pojechac do rodziny" - jak to ktoś rzekł.
Tak więc podkreślam - support dla pendrive'a musi być :)

Także automatyzacja instalacji sterowników jest moim zdaniem nie do podważenia. Chcesz bawić się w ustawianie? To się sam baw. O ile wiem, założenie projektu, to szybka możliwość skorzystania z środowiska programistycznego. Czasami naprawdę tylko 5 min nam trzeba i tylko tyle mamy, aby tego użyć. Ręczne konfigurowanie sieci w plikach .conf od razu mnie odpycha od w ogóle ściągania tej dystrybucji.

Co do rozmiaru ISO (czy czegoś tam) - nie wiem jak chcecie to zrobić, że "ograniczyć do 350mb", a w wersji finalnej nagle wrzucić 700mb (no bo w końcu pewnie tyle wyjdzie, a zresztą szkoda marnować płytki)? To jak chcecie to testować? Magia.

Kilka rzeczy:

1. Pendrive używany byłby jako /home, a system ładowany z płytki.
2. Siedzenie w .conf'ach Ci nie grozi ;].
3. Za radą Złośliwca będą rozwijane dwie wersje - Full i Core.

Offline spax

  • Użytkownik

# Styczeń 15, 2008, 14:33:08
Nie wiem czy już było: Jest jakiś przewidywany termin alfy? :)

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Styczeń 15, 2008, 16:28:19
Cytuj
1. Pendrive używany byłby jako /home, a system ładowany z płytki.
Raczej to nie będzie dobry pomysł. Linuks i różniaste aplikacje pod niego mają tendencję do zaśmiecania home'a masą plików (których nazwy z reguły zaczynają się od kropki), a tego w katalogu głównym na pendrivie bym nie chciał. Trzeba by to podmontować jakoś inaczej.

A skoro o montowaniu mowa, wypadało by, żeby automatycznie /home/lib i /home/include spełniały zadania, których można się domyślić, na wypadek, jakby trzeba było coś doinstalować. :)

Offline Złośliwiec

  • Użytkownik
    • Dark Cult

# Styczeń 15, 2008, 17:22:12
Najlepiej byłoby, gdyby przy instalacji dało się wybrać katalog gdzie Linux trzymałby swoje rzeczy. Też nie chciałbym śmieci w katalogu głównym :).

Offline Mattrick

  • Użytkownik

# Styczeń 15, 2008, 17:55:54
Pliki/katalogi zaczynające się od kropki to pliki/foldery z konfiguracją programów, więc IMO waro by mieć je na pendrive. :)

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Styczeń 15, 2008, 18:06:19
Pliki/katalogi zaczynające się od kropki to pliki/foldery z konfiguracją programów, więc IMO waro by mieć je na pendrive. :)
Nie mówię że nie warto, ale warto by jakoś ten bałagan schować, żeby nie był on w katalogu głównym na pendrivie. Jak jeszcze bawiłem się trochę Linuksem to była jedna z denerwujących mnie rzeczy - śmiecenie w katalogu domowym użytkownika. :)

Offline skoti

  • Użytkownik

# Styczeń 15, 2008, 18:59:28
Pliki/katalogi zaczynające się od kropki to pliki/foldery z konfiguracją programów, więc IMO waro by mieć je na pendrive. :)
Nie mówię że nie warto, ale warto by jakoś ten bałagan schować, żeby nie był on w katalogu głównym na pendrivie. Jak jeszcze bawiłem się trochę Linuksem to była jedna z denerwujących mnie rzeczy - śmiecenie w katalogu domowym użytkownika. :)
Pod /home są jeszcze katalogi z nazwa usera czyli te pliki od . byłyby w osobnym katalogu np gduser :) - a pod linuxem tych plików nie zauważasz bo od . są ukryte, a konfiguracja programów w ten sposób jest imo o wiele lepiesza niż w rejestrze ;p
//edit: co do include i lib to wystarczy dodać do zmiennych środowiskowych CPLUS_INCLUDE_PATH, C_INCLUDE_PATH, LD_LIBRARY_PATH ścieżki do katalogów z nimi (myślę jednak że lepiej byłoby gdyby było /home/gduser/include /home/gduser/lib)
« Ostatnia zmiana: Styczeń 15, 2008, 19:17:18 wysłana przez skoti »