Autor Wątek: Co dalej  (Przeczytany 9727 razy)

Offline mr666

  • Użytkownik

# Marzec 17, 2006, 19:33:46
Witam!

@Krzysiek K. - oczywiscie niczego nie zakladam, tylko jestem ciekaw czy mowiac o tym, ze 'piracenie' ksiazek jest ble (oczywiscie jest!, chociaz nieraz jest to jedyna sensowna alternatywa, np. jesli ksiazka jest niedostepna w Polsce - no coz, na 'zachodzie' ksiazki sa dosc drogie, a jeszcze sprowadzenie ich...) nie zapominacie o swojej dyskografii oraz o roznych programach, ktore uruchomienia wymagaly takich malych pliczkow zwanych crackami :-)

@beginner: ehh... a kto kaze uzywac tobie wogole Windowsa? Masz rozne rodzaje darmowych OS-ow, ktore bynajmniej nie ustepuja w niczym produktowi M$-a, a nawet przewyzszajha pod niektorymi wzgledami.

pzdr
« Ostatnia zmiana: Marzec 17, 2006, 19:38:37 wysłana przez mr666 »

Offline Mr. Spam

  • Miłośnik przetworów mięsnych

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Marzec 17, 2006, 19:44:06
Cytuj
Masz rozne rodzaje darmowych OS-ow, ktore bynajmniej nie ustepuja w niczym produktowi M$-a, a nawet przewyzszajha pod niektorymi wzgledami.
Na innych OS'ach nie działa Direct3D, więc pod jakimiś względami ustępują (to akurat nie dla wszystkich musi mieć znaczenie, ale dla niektórych ma). To są po prostu różne systemy, niektórym pasuje jeden, a innym drugi. :)

Offline mr666

  • Użytkownik

# Marzec 17, 2006, 20:05:25
Cytuj
Masz rozne rodzaje darmowych OS-ow, ktore bynajmniej nie ustepuja w niczym produktowi M$-a, a nawet przewyzszajha pod niektorymi wzgledami.
Na innych OS'ach nie działa Direct3D, więc pod jakimiś względami ustępują (to akurat nie dla wszystkich musi mieć znaczenie, ale dla niektórych ma). To są po prostu różne systemy, niektórym pasuje jeden, a innym drugi. :)

Zgadzam sie z Toba, ale po prostu wskazalem beginnerowi alternatywe i to, ze nie jest skazany na jeden system.

beginner

  • Gość
# Marzec 17, 2006, 20:05:58
Witam!

@beginner: ehh... a kto kaze uzywac tobie wogole Windowsa? Masz rozne rodzaje darmowych OS-ow, ktore bynajmniej nie ustepuja w niczym produktowi M$-a, a nawet przewyzszajha pod niektorymi wzgledami.

pzdr

Na linuxach, macOs'ach i innych nie zainstaluje programow, bibliotek, gier na winde. Swoja droga czy Ty masz czyste sumienie?

Pozdro

Offline mr666

  • Użytkownik

# Marzec 17, 2006, 20:12:40
Witam!

@beginner: ehh... a kto kaze uzywac tobie wogole Windowsa? Masz rozne rodzaje darmowych OS-ow, ktore bynajmniej nie ustepuja w niczym produktowi M$-a, a nawet przewyzszajha pod niektorymi wzgledami.

pzdr

Na linuxach, macOs'ach i innych nie zainstaluje programow, bibliotek, gier na winde.


Jak nie jak tak - przeciez istnieje cos takiego jak WINE oraz Cedega.

Swoja droga czy Ty masz czyste sumienie?

A czy mowie, ze mam?
Spytalem sie tylko, czy piszac, ze piractwo jest zle, sami nie maci 'kopi zapasowych' softu lub muzyki :)

Offline majak

  • Użytkownik

# Marzec 17, 2006, 21:07:23
Cytuj
       To już do biblioteki publicznej nie można pójść i czegoś wypożyczyć? Tongue Kserowanie do użytku prywatnego i na określony czas ma dokładnie takie same podstawy. Zauważ, że dozwolone jest korzystanie w ten sposób tylko z materiałów już rozpowszechnionych, czyli ktoś wcześniej musiał daną książkę kupić, żeby inni mogli z niej korzystać. Ograniczenie czasowe i do użytku prywatnego daje pewność, że z jednej kopii nie zacznie nagle korzystać cała Polska, więc moim zdaniem (i zdaniem dziennika ustaw, jeżeli od tamtego czasu czegoś nie zmienili) jest to OK.
Nie jestem pewien ale wydaje mi się że prawa autorskie są takie same dla wszystkich. To oznacza że skoro nie możesz skopiować sobie płytki z grą, muzą czy filmem to i kserowanie książek czy też ich fragmentów jest również nielegalne. A zasada o której piszesz raczej nie występuje w polskim prawie autorskim gdyż musiała by się odnosić do wszelkiego rodzaju twórczości czyli zezwalać na kopiowanie np. płyt z muzą na 3 miechy na własny użytek.

Z bibliotekami jest chyba podobnie jak z wypożyczalniami filmów wideo, możesz sobie wypożyczyć film\ książkę ale to nie oznacza że wolno ją kopiować.
Oczywiście nie jestem prawnikiem i są to tylko moje przypuszczenia, więc nie wykluczam że mogę się mylić.

Cytuj
  Spytalem sie tylko, czy piszac, ze piractwo jest zle, sami nie maci 'kopi zapasowych' softu lub muzyki   

Kopia zapasowa legalnie zakupinego softu nie jest chyba piractwem bo uczciwie zapłaciłeś za ten program. A nawet jak jest to na pewno nikt Cię za to nie będzie ścigał jeśli sobie taką kopię zrobisz

Pozdro.... dla wszystkich

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Marzec 17, 2006, 23:31:56
Cytuj
Nie jestem pewien ale wydaje mi się że prawa autorskie są takie same dla wszystkich. To oznacza że skoro nie możesz skopiować sobie płytki z grą, muzą czy filmem to i kserowanie książek czy też ich fragmentów jest również nielegalne. A zasada o której piszesz raczej nie występuje w polskim prawie autorskim gdyż musiała by się odnosić do wszelkiego rodzaju twórczości czyli zezwalać na kopiowanie np. płyt z muzą na 3 miechy na własny użytek.
Nie musi się to odnosić do wszystkiego. Jedna ustawa może zabraniać piractwa, a druga może zezwalać na niektóre czynności, które w przypadku książek mieszczą się w zakresie dozwolonego użytku.

beginner

  • Gość
# Marzec 17, 2006, 23:53:48
@Krzysiek K : co do msdn aa i vs2003, to jest juz wersja vs2005 professional do sciagniecia :P

Offline Krzysiek K.

  • Redaktor
    • DevKK.net

# Marzec 18, 2006, 00:24:09
Cytuj
@Krzysiek K : co do msdn aa i vs2003, to jest juz wersja vs2005 professional do sciagniecia
Domyślam się, ale na razie siedzę na vs2003. Jak będę zmieniał środowisko, to przesiądę się na vs2005 express, żeby móc w tym pisać komercyjnie (na razie do komercji mam vc toolkit 2003 + platform sdk + code::blocks). :)

Offline majak

  • Użytkownik

# Marzec 18, 2006, 03:21:52
Krzysiek K. Przeczytałem ustawę o prawie autorskim i nic nie zrozumiałem więc poszukałem w sieci i na jednym forum po dość intensywnej dyskusji doszli do wniosku że kserowanie książek na własny użytek jest zgodne z prawem. Ponieważ było to jakieś forum prawnicze więc nie pozostaje mi nic innego jak uznać ich argumenty. Jakby ktoś chciał poczytać to podaje linka do tego tematu: http://forumprawne.org/viewtopic.php?t=22177&start=0

pozdro... :)

Offline mr666

  • Użytkownik

# Marzec 18, 2006, 12:03:58
   
Cytuj
  Spytalem sie tylko, czy piszac, ze piractwo jest zle, sami nie maci 'kopi zapasowych' softu lub muzyki   

Kopia zapasowa legalnie zakupinego softu nie jest chyba piractwem bo uczciwie zapłaciłeś za ten program. A nawet jak jest to na pewno nikt Cię za to nie będzie ścigał jeśli sobie taką kopię zrobisz

Pozdro.... dla wszystkich

To byla ironia, dlatego wzialem kopie zapasowe w ' '.

Offline Mardok

  • Użytkownik

# Marzec 21, 2006, 18:47:23
Nie popieram piractwa ale tez nie mam hajsu na legalnego Windowsa.

No to tak jak większość  ;D To fakt, ze drogi.

beginner

  • Gość
# Marzec 23, 2006, 20:54:32
Nie popieram piractwa ale tez nie mam hajsu na legalnego Windowsa.

No to tak jak większość  ;D To fakt, ze drogi.

A do tego dziurawy jak sito :/:/:/ Panowie z Redmond licza tylko na kase niestety :/ okres swietnosci firmy sie skonczy jezeli nie zmienia polityki.

Pozdro

Offline Nazgob

  • Użytkownik

# Marzec 23, 2006, 21:41:20
Nie popieram piractwa ale tez nie mam hajsu na legalnego Windowsa.

No to tak jak większość  ;D To fakt, ze drogi.

A do tego dziurawy jak sito :/:/:/ Panowie z Redmond licza tylko na kase niestety :/ okres swietnosci firmy sie skonczy jezeli nie zmienia polityki.

Pozdro

Dzirawi to sa uzytkownicy. Nigdy nie mialem problemu z wirami/spyware. Wystarczy nie chodzi po stronach porno i myslec na co sie klika. Niestety musze zwalniac kompa skanerem anty_vir co na Linuxie nie ma miejsca. Czas MS nie minal wrecz przeciwnie -> sa w natarciu. DX, nowe Visual Studio, caly .NET i SQL Server to swietne produkty. Vista jaka bedzie to sie zobaczy ale MS zarobi na niej duzo. To samo z nowym Office. Nie wyglada to na firme w odwrocie :)

// EDIT by Q8 - lepiej nie zaczynajcie wojen systemowych :P
« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2006, 22:45:49 wysłana przez Queight »

beginner

  • Gość
# Marzec 24, 2006, 19:15:04
Nie popieram piractwa ale tez nie mam hajsu na legalnego Windowsa.

No to tak jak większość  ;D To fakt, ze drogi.

A do tego dziurawy jak sito :/:/:/ Panowie z Redmond licza tylko na kase niestety :/ okres swietnosci firmy sie skonczy jezeli nie zmienia polityki.

Pozdro

Dzirawi to sa uzytkownicy. Nigdy nie mialem problemu z wirami/spyware. Wystarczy nie chodzi po stronach porno i myslec na co sie klika. Niestety musze zwalniac kompa skanerem anty_vir co na Linuxie nie ma miejsca. Czas MS nie minal wrecz przeciwnie -> sa w natarciu. DX, nowe Visual Studio, caly .NET i SQL Server to swietne produkty. Vista jaka bedzie to sie zobaczy ale MS zarobi na niej duzo. To samo z nowym Office. Nie wyglada to na firme w odwrocie :)

// EDIT by Q8 - lepiej nie zaczynajcie wojen systemowych :P

Sa w natarciu tylko ciekawe co im z tego wyjdzie. Widocznie stawiaja na ilosc zamiasta na jakosc. Uzytkownicy sa dziurawi? To czemu mozna sie wlamac przez IE? Firewall i Antyvir powinien byc razem z systemem sprzedawany. Nie przepadam ze Micro$oftem. :/
@Q8 - sorki ale nie moglem sie powstrzymac, to juz ostatni taki post :D
// EDIT by Q8 - mam nadzieje ;) ale pytania moga sugerowac ze chcesz odpowiedzi, wiec jezeli dalej bedziecie o tym gadac to chyba sie stworzy osobny topic na win vs alternatywne os'y ;)

Pozdro
« Ostatnia zmiana: Marzec 24, 2006, 21:05:51 wysłana przez Queight »