Teksturowanie dużych modeli

[Jakub27]

Cześć, chciałbym się dowiedzieć jakie macie techniki i sposoby na randzenie sobie z teksturowaniem dużych modeli. O ile przy teksturowaniu małych modeli nie ma problemu tak przy większych pojawia się dylemat czy iść w jakość czy w wydajność.  Można powielać daną teksture ale wtedy obiekt nie wygląda zbytnio realistycznie. Macie jakieś sprawdzone rozwiązania?

[Mr. Spam]

[piotrrrrrrrrrr]

Zależy jakie duże elementy masz na myśli. Dla terenów używa się powielania z bliska i blenduje się z color map dla większych odległości które widać mniej wyraźnie.

[Jakub27]

Głównie chodzi mi o budynki.

[lao]

Z tego co wiem w Unity i w UE4 textury automatycznie się skaluja w zależności od odległości od kamery, więc wrzucaj największe jakie masz, silnik zajmie sie resztą. Do geometrii możesz uzywać LOD, ja zwykle daję chamfer na obiekt i mam 2 modele które sie zamieniają.

[Mergul]

@up
W życiu nie widziałem gorszej odpowiedzi :D Chyba nie słyszałeś o czymś takim jak "optymalizacja" :D Normalnie skalowanie załatwia za nas grafika bo mamy mip mapping, UE jedynie robi tak ze jak nie widzisz tekstury o najwyższej rozdzielczości to wyrzuca z karty najwyższy poziom. Ale trzeba pomysleć o tym że wrzucanie takich danych też zabiera czas.
Na budynkach zazwyczaj tekstury się powtarzają. I to nawet często. Po prostu stara sie to zakryć elementami otoczenia, mieszaniem kilku tekstur, np. z wykorzystaniem splat tekstury, albo korzysta się z kolorów wierzchołków, itd.

[piotrrrrrrrrrr]

Tutaj też zależy co chcesz uzyskać. Jeśli masz zamiar wykonać pod nowe PC to wykonaj jak pisze Mergul. Ogólnie poszukaj sobie w google i też pod tagami "modular buildings 3d".
Jeśli chcesz budynki pod mobilne to ja bym umieścił fasady na atlasie textur i powielał kwadraty w zależności od danego rozmiaru budynku.

[lao]

Testowałem naprawde różne zmienne zeby zobaczyć co ma wpływ na wydajność (na telefony) i rozmiary textur maja tak znikomy wpływ że nie warto sie nawet zagłębiać w temat. Wiadomo że jakiejś logiki trzeba używać, żeby byle kamieni nie dawać w wysokiej rozdzielczości, ale na budynki textury 2048 a nawet 4096 chodzą normalnie i nie ma co kombinować, już wiekszy wpływ ma jakiego shadera uzyjesz niż rozmiar textury, i tutaj chyba właśnie bardziej się opłaca (a na pewno lepiej wygląda) uzyc dużej tesktury niż mieszać kilka na jednym modelu.

Ale trzeba pomysleć o tym że wrzucanie takich danych też zabiera czas.

No ale co klatke nie wrzuca, tylko baaardzo sporadycznie z punktu widzenia procesora więc problemu nie ma nie? A mipmapping jest chyba implementowany sprzetowo, wiec śmiga jak rakieta.

[Mergul]

Wielkość tekstury nie ma większego wplywu na wydajność, bardziej na pamięć (tej telefony nie maja za wiele) i czas wczytywania. Tekstury może nie są wrzucane co klatke, ale ma to spory narzut, chociażby z tego względu, że OpenGL nie pozwala na wielowątkowość przy kontakcie z GPU (chyba ze mapowanie). Nie ma sensu testowanie wydajności patdzac na FPS bo jeżeli coś innego jest wąskim gardłem to nie zobaczysz różnicy. Mip mapping to zarazem optymalizacja i poprawa jakości :D
Tak baaardzo sporadycznie to nie powiedziałbym. W UE widac doczytywanie sie wyższych poziomów podchodząc do obiektu (i wyobraź sobie że masz 50 tekstur 4k, co krok coś doczytuje) :D Poza tym czasy ładowania gry z teksturami 4k są dlugie, na telefonach okropne. Gdzies tam jako ciekawostke bodajże o Uncharted 4 podawali że poza postaciami nic nie ma tam tekstur wkększych niż 1k.
A na większe obiekty nawet i 4k dalej daje średnią jakość. Lepiej już dac więcej wierzchołków niż powiększać tekstury. No chyba, że gra składa się z pięciu domków. Bo do0óki masz duże rezerwy pamięci to da zobie rade.

[Karol]

lao pewnie pracował przy ostatnim Final Fantasy, tam są tekstury 8K i 170GB cała gra ma zajmować ;).

IMHO wielkość tekstury ma wpływ na wydajność i to kolosalną - w momencie kiedy VRAM się kończy. Dopóki to się nie stanie to różnicy w działaniu się nie uświadczy. Wszystko więc zależy od grupy docelowej, bo to określa dostępny "budżet". Oraz czy modelowany obiekt pełni większą rolę czy bardziej poboczną. Kwestia znalezienia złotego środka.

[Jakub27]

W ogóle można nakładać na siebie materiały w Unity? To by znacząco uprościło proces teksturowania. Np mając długą ścianę z teksturą która jest powielana chciałbym dodać grafiti w jedntm punkcie to najprościej byłoby dodać odpowiednią teksture z grafiti z kanałem alpha ale takie coś raczej nie przejdzie w Unity

[Mergul]

Grafiti to raczej decal dać, dobra jakoś, dosyć tanie i łatwo to zrobić ;)

[Sarann]

Ech, to niektórzy jeszcze używają tekstur w grach? ;)

Przejdźcie na obiekty wolumetryczne panowie, voxele to przyszłość.
Niebawem będzie tą przyszłość widać coraz bardziej, gdy coraz więcej gier używać będzie voxeli zamiast polygonów.
Że nie wspomnę o zainteresowaniu grafikami 3D voxeli, które rozpoczyna się właśnie teraz. Blender i inne narzędzia do modeli polygonowych odejdą do lamusa :)
A niech to. Jednak wspomniałem.

[Dominikk]

Jakub wracaj na forum Unity 3D chciałem z tobą pogadać.